シンャホルストル
●amazonで見かけた素敵な商品。
この見かけで「金属飛行甲板」！「エッチングパーツ」！
「シンャホルストル」が「シャルンホルスト」（ドイツ戦艦）の綴り間違いなのは容易に想像できるにしても、だ。
え？ 「日本海軍」？ 戦艦なのに「飛行甲板」？。っていうかこの形のどこから飛行機が飛び立つのか。そして「オールシーズン」対応なのも謎ながら素敵。……ほとんど何一つ合ってない。
これ、実際に注文したら何が届のかも気になる（ただそれを知りたいためだけに約8000円費やす気にはなれないが）。
そもそも、「シンャ」ってどう発音したらいいんだ。
ヘイ、りぴーと・あふたー・みー。……「シンャホルストル」。いや、そこの君。それは違うぞ。「シニャ」ではない、「シンャ」だ！
ほか、同じくFlyHawkモデル製のパーツで、1:700「英海軍巡洋戦艦インシブンルビ1942」用のエッチングとして、写真は1:35戦車用のエッチングになっているものも２種（ティーガーII用とパンター用）出品されている。こちらは（AFVモデラー相手には）すぐ正体が判ってしまうし、「エッチング」という部分では合っているので、インパクトとしては今一つ。
●10月1日付で郵便料金が値上げになっているのを失念し、N女史宛の請求書（定型の封書）をうっかり旧料金の切手で出してしまった。当然、料金不足で差し戻されて来るものと思って、不足分の切手も用意して待ち構えていたのだが、N女史から、
「料金不足のまま届いていました。いいのか…」
との連絡あり。いや、本当にいいのか日本郵便！
実は値上げ後２か月間は旧料金でも届く特例措置が！？（ない）
●前回の記事、「FCM 2Cのディテール・メモ（後編）」を改めて眺めていて、
「なんつー判りにくい記事だ！」
と、自分でほとほと呆れた。
もちろん、個々の説明に対応した写真を掲示できていないというもの一因なのだが、だらだらと文章で説明しているのが、とにかくくどい。考えてみれば、車輛別・時期別に表組にすればもっとスッキリしたはず。
……いやもう、何か息切れしているので、表組は気が向いたらにしますけれど（気が向くかどうかは不明）。
●東京AFVの会の会場で、私が自分の作品（ロールスロイス装甲車）を入れて持って行った箱を見た人に、「『化石』って書いてあるけど、何？」と尋ねられた。
実際、その通り中に（昔採った）化石が入れてあったためで、今回、ロールスロイス装甲車を持っていくにあたって、たまたま、ちょうど作品が入る細長い箱だったので中身を出して輸送用に徴発したのだった。……この、毎度適当な箱に、乱暴に作品を突っ込んで持って来る件については、その度にケン太さんに「もうちょっと考えて梱包しろ」と叱られている。
まあ、それはそれ。せっかく箱から出して、久しぶりに昔の採集物を見たので、写真を撮って紹介してみる。
●箱に入っていた化石は、高校時代に北海道で採った白亜紀のアンモナイトが数点と、栃木の葛生で採ったペルム紀（二畳紀）の腕足類もしくは二枚貝が１点。
以前にも書いたことがある気がするが、私は中学・高校時代の部活で「地学部地質班」というのに属していた。地質班といっても、地質調査なんてものは基本したことがなく、あっちこっち化石を掘りにいくのがメインの活動だった。年に一度（だったかな？）、巡検と称して顧問の先生とともに泊りがけで遠出するだけでなく、生徒だけであれこれ計画して出掛けることも多く、北海道は確か高校２年の夏に、同級生１人と、あとは大学生のOB４人くらいと一緒にテントを持って出かけたもの。葛生はいつだったっけなあ。
▼というわけで化石の紹介。まずは北海道留萌郡、小平蘂（オビラシベ）川上流産の中生代白亜紀のアンモナイトあれこれ。
中くらいの大きさのアンモナイト。。下敷きにしているカッティングマットの枠線は５cm刻み。巻きの出口側、生きていた時には軟体部が収まっていた部分（住房という）は殻の中に隔壁などなくて脆いため、押しつぶされて殻も割れて変形している。巻きの中心に近いほうは気室といって隔壁で仕切られており、丈夫なので形状が保たれている。
殻の表面には目立つ肋（筋）はない。クリーニング（余分な石の除去）し切れていないが、中央のへそ穴はとりあえずある。……と、そこから先の種類調べはさっぱり。
上よりはだいぶ小さい標本。切断面（左）と、その裏側の外面（右）。形状自体は割とふっくらめ、殻の表面に肋が見えないなど特徴が共通しているので、もしかしたら同じ種類かも。
高校の地学室（準備室）にはある年から岩石切断・研磨機が導入されたので、それを使って輪切りにしてある。上の標本同様、住房部分は変形あり。住房の中は砂（泥？）が詰まっているが、気室部分は染み出した石灰質が結晶化している。
比較的小型の標本。一般に「異常巻き」と呼ばれる、通常の平らかつ密な渦巻に巻いた形状から外れた巻きを示しているもの。別に奇形の個体とかいうわけではなく、そういう種類で、なかにはもっと珍妙な形状のものもある。
この数字の「６」のように、巻きの最後の部分だけほどけたようになっているのは、流石に形状が特徴的なので、属名までは行きつけた。スカフィテス（Scaphites sp.）。写真を見比べると、なかでもスカフィテス・スブデリカトゥルス（Scaphites subdelicatulus）というのが近そうな気がする。
小さな標本３つ。左写真の２つは名前判らず。特に左写真の下のものは、「いかにもアンモナイト！」という形状なのだが、実際にはこういう形状のものはアンモナイトのなかのいくつもの科にまたがって存在していて、素人の私にはまったく絞り切れない。うーん。ゴードリセラスの仲間かなあ。それともデスモセラス？ プゾシア？
右写真は今回箱から取り出したものではなく、それ以前から隣の棚に裸で置いてあったもの。「化石」のタグで遡ってみたら、10年近く前の記事で一度紹介していた。一緒の産地のものだし、名前が判るものももう一つくらい上げておきたかったので再登場。へそ穴がきゅっと閉まっていて、全体的には平べったい形。表面に繊細な肋がびっしり入っている。これは判り易い特徴で、ネオフィロセラス（Neophylloceras sp.）と判る。ネオフィロセラス・スブラモスム（Neophylloceras subramosum）かな？
今回、写真を紹介するにあたって、「ちょっとでも名前とか調べて書きたい」と思ったので、虎の巻として逗子市立図書館から借りてきたのが右の書。
いや、確かに同定の仕方とか、そこそこしっかり書かれてるんだけど！ しかも北海道産アンモナイトに軸足を置いて書かれていて、私が採集した小平蘂川含めた産地ごとの特徴なども書かれていて有り難いんだけど！
もとから知っていたネオフィロセラスと、以前にどこかで写真を見て「あ、これ、オレが持ってるヤツだ」と思ったことがあって、ある程度アタリが付いていたスカフィテス以外は、結局やはり属名までも突き止めることはできなかった。これはあれかなあ。III号戦車とIV号戦車の見分けとか、ルノーR35とオチキスH35の見分けとか、「素人目には『同じじゃないの？』でも、見慣れている人なら割と簡単に区別できる」系のものなのかなあ。
「年代も大いに手掛かりになる」と言われても、そもそも採集したのが河原の転石からなので、「地域的に、白亜紀後期」以上のことは判らないし、そもそも小平蘂川のどれくらい上流で採ったかも、今や曖昧だし。
しかし、この本自体は結構眺めていて楽しかった。あー。北海道に化石採りにとか行きたいなあ。でももう、岩石用ハンマーもどこにしまったかわからないや。
▼残るは、ひとつだけ味噌っかすで古生代ペルム紀の、栃木県佐野市葛生産の化石。
葛生はセメントの原料としての石灰石鉱山がある。たぶん、今では「何か事故でも起きたら責任問題」ってことで、入れてくれないんじゃないかなあ。ン十年昔の私が高校生の頃は随分大らかで、入り口で「部活動で化石を採りに来ました～」というと、簡単な注意（危ないとこに近付くなよ～程度）で入れてくれたものだった。これは、そんな鉱山の中で採集した（というより拾った）もの。
何しろガンガン発破をかけて石灰岩を掘り進めている場所なので、周りじゅう、大小の石灰岩がごろごろしている。そんな場所を歩き回り、岩の断面を見て「お、これ、フズリナの密度が高いぞ」なんてのをハンマーで欠いて採集していくわけだが、そんななかで、ほぼこのままの状態で（ただし泥だらけで）転がっているコレを見つけた。
実のところ、最初は本当に化石であるなどとは思わず、単に「形状がそれっぽい」だけの石ころだと思ったのだが、拾い上げて、冗談で周囲の仲間に
「お～い、スゲーの見つけた！ デカい腕足貝だぞ！」
と叫んで自慢したのだった。
当然、その後には「嘘だよ～ん」と続けるつもりでいたのだが、泥をぬぐってみると、かすかに表面の模様が確認できる。むしろ最初に「見つけた」と言った私が驚くはめになった、というオチ。
１枚目は全体形で、横幅が約８cm。２枚目は裾部のクローズアップで、かすかに放射肋（頂部からの縦方向の筋）が確認できる。３枚目は側方から。頂部下にも、見える範囲には穴などないの。最初は「腕足類の化石」と思っていたのだが、腕足類（正確には腕足動物門）であれば殻の頂部から肉茎が出る穴があるはずなので、実は二枚貝の化石なのかも。
いずれにしても、こういう石灰層ではフズリナなどの微小な化石がメインで、大きな化石が採れることは少なく、なかなかレアな標本だと思う（なので、きちんと同定などして貰えるなら、どこぞの博物館とかに寄贈してもいいのだが、なかなかそういうきっかけもない）。
最近のコメント