Wz.14/19 100mm榴弾砲 IBG 1:35

●IBGの新製品、Wz.14/19 100mm榴弾砲・機械化部隊型（Wz.14/19 100mm Howitzer Motorized Military、#35060）を購入したので、簡単にそのキット紹介など。

新製品とは言っても、実際にはすでに数年前（Scalematesによれば2014年）に出ているシュコダ100mm榴弾砲 vz.14/19に新パーツをいくつか追加したバリエーション・キットで、シリーズ５作目ということになる。一応、以前の４作のラインナップを記しておくと、

• シュコダ100mm榴弾砲 vz.14/19（#35025）：vz.14榴弾砲を第一次大戦後に改良・長砲身化したタイプ。
• シュコダ100mm榴弾砲 vz.14（#35026）：キット番号はこちらが後だが、砲自体はこちらが第一次大戦中にオーストリア・ハンガリー軍向けに生産され使われた最初のタイプ。
• 10cm LeFH 14/19 (t)（#35027）：車輛牽引用にゴムタイヤを付けたvz.14/19。LeFH 14/19 (t)は接収使用したドイツ軍呼称。
• Obice da 100/17 Mod. 16（#35028）：イタリア軍型。山砲タイプ？

●実際の砲は、上にも書いたように当時オーストリア・ハンガリー領だったチェコのシュコダ社が同国軍向けに開発した榴弾砲で、最初のvz.14（14年型、の意）、オーストリア・ハンガリー軍名称「10 cm M.14 Feldhaubitze」は、同軍で6500門近く、さらにその山砲型であるM.16は350門近くが使われたらしい。

大戦中の鹵獲、および戦後の賠償で同砲を大量に入手したイタリアでは、独自の改修なども加えつつ、第二次大戦まで使用している。

一方、戦後独立したチェコスロバキアでは、シュコダ社が長砲身化した改良型であるvz.14/19を開発。これはポーランド、ギリシャ、ユーゴスラビアなどに輸出された。特にポーランドでは、1920年のソ・ポ戦争当時に多数を購入しただけでなく、1928年～39年にライセンス生産も行われている。

また、ドイツは大戦初期にチェコ、ポーランド、ギリシャ、ユーゴの砲を接収・鹵獲、主に二線級部隊で使用している。

●というわけで、今回私が購入したのは、ポーランド生産型で、車輛牽引用のゴムタイヤ付きのもの。

あー。S Modelのポルスキ・フィアットのハーフトラックを買うときに、「どうせ牽引させる砲もないし」と、基本形のwz.34を買っちゃったけど、こんなことなら砲牽引車型のC4Pにしとくんだったー。

先行キットのシュコダ100mm榴弾砲 vz.14/19（#35025）、Obice da 100/17 Mod. 16（#35028）の２種に関しては、発売後間もないころに、hideさんが簡単なレビューを上げている。それにしても、hideさんは音沙汰なくなって久しいが、今頃どうしているやら。ちなみに、その時のレビューでhideさんは「da100/17は伊軍お馴染みガントラックの備砲になって（中略）ついでに出さないかなぁ、IBG」と書いている。出しましたよー。出ましたよー。（→コレ）

さて、hideさんのレビューを読んで貰えれば、実はそれ以上あまり言うことない気もするが、それでは身も蓋もないので改めて紹介。中身は、プラパーツの枝が大小取り混ぜて６枚。金属製削り出し砲身が付属、デカールが１枚。エッチングは無し。

▼まずはプラパーツについて。基本パーツの以下の２枝はシリーズの先行キットと共通。

左がA枝。基本、砲架周りのパーツ。右がB枝で揺架に付く細部パーツや防盾関係。B枝のパーツでかなりの割合を占めるフェンダー付き防盾や、いかにも旧式野砲っぽい、防盾前に付く椅子などは、シュコダ製のオリジナルの３バリエーションに使うもので、今回のポーランド型の場合はごっそり不要パーツとなる。

残りの小さな枝群が以下。

一番右のG枝は砲身（とその関連パーツ２つ）だが、前述のように砲身は金属挽き物が入っているので、こちらを使う人は少なそう。左のＨ枝２枚はポーランド型の車輪。もしかしたら、やはりIBGから最近出た75mm mle.1897のポーランド仕様にも使い回しできるのかもしれない。まん中のI枝はポーランド仕様の（フェンダーが付いていない）防盾ほか。なぜか組立説明書のパーツ展開図では、このパーツも「×２」（つまり２枚入り）と表記されている。「小パーツの中に２組必要になるものがあるのか？　欠品か？」と一瞬焦ったが、どうもそういうこともなく、単に説明書の表記ミスのようだ。

G枝（砲身）はシリーズ最初のキットにも入っていた枝で、残る３枝（H枝２枚とI枝）が今回のポーランド型用の新パーツということになる。

プラパーツ群は全体に「良くも悪くもIBG」な感じで、即座に「これはアカン」と断じるような部分はない（と思う）が、全体的にシャープさや細部ディテールは不足している。

「全体的にピリッとしないなあ」以外に、現時点で個人的にだいぶ気になっている点は以下の２つ。

・尾栓は開いた状態……なのかと思いきや、右写真のパーツを側面の窪みにはめ込むよう指示されている。するとどうなるかというと……尾栓の左右は「閉じた状態」を表しているにもかかわらず、肝心の中心部は筒抜け。「町京子ちゃんの首はどこにある？」状態。なんだそりゃ。

・ポーランド軍用の防盾は、私の入手したキットでは、やや中心が膨らんだような形状になっていた（下写真では、上縁部分の影の付き方でなんとなくわかるのではないかと思う）。ポーランド型の防盾は実は平らじゃない、なんてこともあり得るのか？とも思ったが、ランナーそのものがややねじれが出ていたので、やはり単純にパーツに反りが生じているようだ。

実のところ、シュコダ100mm榴弾砲 vz.14/19の防盾についてhideさんが書いているように、このポーランド仕様の防盾もやや厚めで、できれば0.3mm板あたりで作り直したいところではあるが、そこそこ表面ディテールのモールドがあり、かつ、下部は緩やかに曲がっているので、自作はそこそこ面倒くさそう。悩ましい。

▼金属砲身について。

金属砲身付きなんて、なかなか贅沢だね！……というのは、まあ、その通りなのだが。これについては、hideさんがすでに言及している通り、

• ライフリングがやや大げさ。
• ライフリングの切削屑が、そのまま砲口奥に残っている。
• 中途の"たが"のように太くなっている部分のプロポーションがややおかしい。

など、あれこれ問題がある。しかし、ライフリングが大げさだからと言って、逆にライフリングのないプラの砲身を使う（自分でライフリングを再現する？）という人はまずいないだろうし、切削屑については掻き出すとなると面倒くさそうだが、黒く塗ってしまえば処理しなくても構わないかもしれない。

プロポーションに関しては、プラ砲身のほうを使えば削って「たが」を作り直すことは可能かもしれないが、その場合、砲身の台座部分駐退復座レールに乗る部分も（たがに合わせて溝があるので）作り直す必要が出てくる。結局のところ、「これはこういうキットだから」と割り切って作るのがよさそうだ。いや、だって金属砲身もったいないでしょ（←貧乏性）。

▼デカールは４種類、とはいっても、防盾表側、向かって左上に記入される女性名が４バリエーションあるだけ。

入っている名前は、MARYŚKA（マリシュカ、マリアの愛称？）、BAŚKA（バシュカ、バルバラの愛称）、URSZULA（ウルシュラ）、ZOŚKA（ゾシュカ、ゾフィアの愛称）の４つ。実は先に発売された同じくIBG製の、大戦後半、自由ポーランド軍で使われたアメリカ製75mm mle.1897のキットにも同様の女性名デカール（ゾシュカを除く３種）が入っていて、「そんなに大砲に同じ名前ばっかり付けてるのかよ、ポーランド人！」って感じ。アントン、ベルタ、ツェーザー、ドーラ……みたいにアルファベットに対応しているっぽくもないし。

も一つ問題は、箱絵はオリーブグリーン一色だが、説明書の塗装説明は1939年戦役時の第10機械化騎兵旅団所属の３色迷彩のみで、「名前は４つの中から自由に選んでね」状態。ナニソレ。